樓主太厲害了!兩部相機(jī)根本不是一樣檔次，一個(gè)是目前的頂級(jí)數(shù)碼單反，一個(gè)是入門單反，既然樓主要比就比一下吧，兩者大致的參數(shù)： 1、畫幅，1Ds Mark II(以下簡(jiǎn)稱1DsII)為全畫幅，36*24mm；400D為APS-C畫幅，22.2*14.8mm，這是兩機(jī)最本質(zhì)的區(qū)別。 2、像素，1DsII為1670萬，400D為1010萬。 3、對(duì)焦點(diǎn)，1DsII為45個(gè)，400D為9個(gè)。 4、取景器：1DsII為五棱鏡，視野率100%；400D為五面鏡，視野率95%。 5、點(diǎn)測(cè)光，1DsII有11個(gè)焦點(diǎn)聯(lián)動(dòng)點(diǎn)測(cè)光，400D沒有點(diǎn)測(cè)光。 6、1DsII為防水滴防塵金屬機(jī)身，400D為塑料機(jī)身。 7、輸出接口：1DsII為IEEE1394/USB2.0/視頻，400D沒有IEEE1394。 8、價(jià)格：1DsII價(jià)格將近6萬，400D為5千元。如果再考慮配套的鏡頭和其它配件，沒個(gè)10萬別打1DsII的主意。 兩者針對(duì)的用戶也完全不同，1DsII主要針對(duì)專業(yè)的新聞、體育攝影記者，很少有個(gè)人用戶購(gòu)買1DsII；400D主要針對(duì)初級(jí)攝影愛好者和家庭用戶，從樓主對(duì)相機(jī)的了解來看，400D是足夠足夠你用了，何況400D還有一些更討業(yè)余用戶喜歡的功能：2.5寸液晶屏(1DsII為2寸)、綜合除塵功能，最關(guān)鍵還是價(jià)格便宜，十臺(tái)400D都抵不上一臺(tái)1Ds Mark II。不過400D也有個(gè)致命的缺陷：沒有點(diǎn)測(cè)光，這在人像攝像尤其是逆光人象時(shí)很有用，雖然也可以用曝光補(bǔ)償來解決，但畢竟很麻煩，也需要一定的經(jīng)驗(yàn)。 因此更推薦樓主上30D，雖然也是APS-C畫幅，但功能更強(qiáng)，也更耐用。1DsII就不要想了，花那么多錢買那么貴的相機(jī)不如省些錢配更好的鏡頭，XBIS、85/1.2L這些鏡頭都是非常優(yōu)秀的人像頭。如果預(yù)算充足富士S5pro也是不錯(cuò)的選擇，兼容尼康鏡頭。 補(bǔ)充：“singlico - 魔法師 五級(jí)”，“看上面發(fā)言的兩個(gè)人說了一大堆參數(shù)，都是騙人的謊言”，不知道你何出此言，以上參數(shù)哪里有假、哪里有謊言？請(qǐng)你舉出證據(jù)。CMOS是廉價(jià)，但并不代表不好，佳能能把CMOS的成像做的和CCD一樣好甚至更好那是佳能的本事。請(qǐng)你在貶低CMOS的同時(shí)不要忘記，尼康高端單D2Xs反也用的CMOS，中底端產(chǎn)品全用的CCD，為什么？等SONY等其它廠商的全幅產(chǎn)品問世，你看看是CMOS還是CCD。 據(jù)我所知顏色偏黃的只有適馬相機(jī)，那是有名的“適馬黃”，佳能偏黃？聞所未聞。你對(duì)佳能有偏見是你的自由，但請(qǐng)不要歪曲事實(shí)。