如果以后換鏡頭，佳能與尼康的資源是海量的。索尼的相對少許多。

只談機身性能出片，A550明顯比D5000強勁的。A550的更性指標達到了中級機的水準，就差快門小了一檔。

要不買臺500D先玩著吧。以后上鏡頭好上。
另外:我用的是索尼，索尼是有錢人玩的，沒米很痛苦的!比如佳能85/1.8 70-200/4 35/2 100/2 17-40/4 等之類的超值頭，很常用的，索尼就沒有，

如果就平時玩玩，索尼A550+18-55+50/1.8也基本夠了，或者補一只長焦。

500D也是18-55IS+50/1.8.

另外:A550的做功與機身尺寸比500D大一些，做的精致許多。

A550的高ISO也是很好的。

如果以后準備多燒鏡頭，上500D，

不打算燒鏡頭就A550.

A550是這一價位里性能最強的機器。
---------------------------

樓上是沒有過單反的，就算是用過也對單反一點不通。佳能與索尼的差別只是在產(chǎn)品線上的差別，同級別的鏡頭與機身，佳能與索尼各有千秋，難分高下。
就好像A900與5D2，5D2高感好，A900像素高，色彩艷麗，取景器更大更亮。
A700與40D，兩機難分伯仲。
A550與500D，A550的機身性能與做功明顯勝出。
1000D與A230，1000D要好一些。
鏡頭就更不說了，佳能勝在焦段齊，品種多，索尼勝在精品多，成像好。
比如135ZA 85ZA 135STF 24-70ZA 500R 70-200G 70-400G 16-35ZA 這幾只關(guān)注滿是索尼的代表，明顯比佳能同焦段同光圈的鏡頭成像好。
索尼的毛病就是平民頭不多，但是索尼比較常用的16-105 50/1.4 100/2.8 70-300G都還是可以接受，成像都不錯。

----------------------------

補充:如果是單位出錢，那你可以把75-300一起收來，如果是你自已出錢，那打死也不要一起買，至少多花500塊。那只75-300成色很新的二手只要800塊，就是上淘寶買全新的拆機75-300都要劃算些。

單位上75-300我想用的可能性小一些，買75-300不如買一只50/1.8，50/1.8稍貴一點點，但是有1.8的光圈，成像也是一級棒。要給那個領(lǐng)導或同事拍人像可以用50/1.8來拍，成像比75-300好了最少二個等級。沒事用50/1.8拍點花草，小品，拍點什么物品特寫啥的都比75-300強太多太多。