很湊巧，這四個機子，我倒是都用過!關于參數(shù)，反正資料有得是，我就不廢話了?？梢院湍懔牧奈沂褂脮r的感覺。僅供參考!
籠統(tǒng)得講各有千秋，我覺得從功能和效果上講，我覺得PRO1和8800要更好些;9500的實惠些(但我寧愿買好的);FZ30則長處太少。
先從FZ30開始說吧。CCD太小，還敢做800萬像素。同樣精細程度的照片，感覺FZ30的的清晰程度總不如PRO1。色彩倒是比松下的FZ5之類的好些，但光線弱時的效果明顯降低。當然它也有些優(yōu)點，帶光防的12倍光變是其他幾個機子沒有的。
9500的體積算是最大的。900萬像素的CCD，尺寸也太小了些。10倍變焦雖然帶防抖，但是其防抖功能明顯遜色于松下。在玩FZ30時，當我開啟防抖功能，將光變打到8~9倍時，可以拍出不怎么晃的照片;但9500在這個倍數(shù)下已經(jīng)有很大影響了(當然我時雙手操作，我的手握得還算是比較穩(wěn)的)。9500的色彩倒是和富士的其他產(chǎn)品一樣，十分艷麗(風光照艷麗是好的，但是有些照片還是需要真實色彩，我個人喜歡色彩真實的)。另外9500的體積大了些。LCD的這種轉(zhuǎn)法也沒什么實際意義。按理說用XD卡時，存儲速度要比其他卡快，不過9500這樣的感覺不是很明顯。帶廣角是富士的實用功能，這一點9500也繼承了。另外就是感光度可以達到1600。
PRO1除了光變不大，沒有廣角，光圈的范圍小了點。他的優(yōu)點比較明顯。螢石鏡片的消紫邊效果還算不錯。雖然PRO1的消紫邊的效果不如佳能的高價單反鏡頭，不過總不沒有強。PRO1的照片色彩還原得挺好，機身也小。我的感覺是PRO1的高速夜間拍攝能力不足，連拍效果一般，其他方面都還算過得去。
8800的功能和適應力應該是這四款機子里最強的。無論是夜景、動態(tài)的能力范圍均大于其他三個機型，尤其是在超高速物體的拍攝上。8800防抖功能略遜色于松下。強光時的色彩比不上PRO1，普通拍攝時效果和PRO1不相伯仲。
這幾款相機的鏡頭是PRO1的最好，其他三種(富士龍、萊卡、尼克爾)玻璃鍍膜鏡頭在民用機上的效果沒有明顯區(qū)別。拍攝場景適應能力是8800最強。FZ30的信價比最差。
9500比較實惠。
其實這四個品牌，在數(shù)碼照相機方面實力最強的是佳能。尼康在傳統(tǒng)相機方面和佳能差不多，但是在數(shù)碼相機上略遜于佳能。富士的傳統(tǒng)相機很好，數(shù)碼相機也還不錯。松下的數(shù)碼照相機實力相對一般，它的攝像機要比照相機強悍許多。在光學(鏡頭)方面，佳能的優(yōu)勢很明顯，其自身制造鏡頭的能力相當強。富士自己制造鏡頭的能力也很不錯。尼康是借用了尼克爾鏡頭。松下則是借用了萊卡鏡頭，而且松下在鏡頭上的技術起步很晚，勢力一般。另外，主要元件CCD，佳能是從索尼(順便說一句，索尼的光學鏡頭也是借用他人技術的)那里購買的，富士和松下則是自己制造的。
其實選擇還是要看你的需求，功能能適合你的需要就好。