佳能那個頭比較低端，畫質(zhì)防抖銳度還真不一定都比騰龍70-300好。低端鏡頭上佳能的IS并不比騰龍的VC強多少，畫質(zhì)來說，55-250的55端勝過70-300的70，但200以后反而70-300更好。
一般來說騰龍的弱項在AF和做工上，不過如果單比較這兩支鏡頭，反而騰龍因為有USD，所以AF性能還要好些;而佳能的55-250由于是低端定位，做工也就跟騰龍打個平手。另外騰龍一貫的優(yōu)點是焦外做得還不錯，這支也不例外。
55-250跟騰龍70-300比起來，優(yōu)勢也就是便宜和原廠。如果不考慮這兩個因素，騰龍還是有不少優(yōu)勢的。不過這鏡頭我討厭的一點是，對焦環(huán)在后面而變焦環(huán)在前，手動對焦的時候感覺有點奇怪。
APS機身的取景器也是對應(yīng)APS幅面的傳感器制造的，無論接上什么樣的鏡頭都不會改變。否則取景器就沒有意義了。