????? 無論做工還是成像都是18-70比18-105VR更好些，商家不傻，焦距上18-105更長些，還有防抖，如果是18-105VR成像更好就不可能是18-70的鏡頭貴些。????? 就AF-S18-70mm f3.5-4.5G IF-ED，三片ED 片，色彩如17-55好，銳利，缺點(diǎn)是非球面鏡用的少（只有1片非球面鏡片），畸變大，光圈小（而18-105VR光圈更小，畸變也大得驚人）。 廣角端， 最好從24mm 用，在這個(gè)價(jià)位來說這款鏡頭的做工極好，是2000左右的尼康變焦頭的首選。各人認(rèn)為之所以有這么一個(gè)劃來的鏡頭，是因?yàn)樗亲钤缫慌鶱IKON打市場的。????? 至于防抖，對于18-70mm這樣較短焦距的鏡頭來說作用并不是很大，當(dāng)然有防抖肯定是更好些，如果對成像要求不高，也可以選擇18-105VR。另外糾正一點(diǎn)，18-105VR的最大光圈是f3.5-5.6不是f3.5-4.5。?????? 有什么問題歡迎補(bǔ)充！