B+W單層鍍膜的CPL 和 肯高多層鍍膜的CPL 之間的對比
補(bǔ)充說明:以前用的是天涯的多層鍍膜超薄的CPL 效果還不錯
后來換了24-70L 口徑不一樣 被迫選擇換CPL 前段時間買了個B+W的單層CPL
500多那款 用上感覺成像比之前用200多的天涯還肉 影響成像嚴(yán)重
所以在考慮是不是別的牌子的多層的好 是不是問題出在這里
請了解CPL的朋友回答下(那些區(qū)分不開CPL和UV的朋友還是別回答了)
另外現(xiàn)在用的保谷的UV 逆光眩光嚴(yán)重 也是多層鍍膜的
不知道是不是要換個B+W 400多那個多層的UV好點(diǎn)
要保證成像質(zhì)量 和最大化
1、B+W和保谷的UV我都有,質(zhì)量和做工的確不是一個層次的,但是用B+W逆光也有玄光現(xiàn)象發(fā)生,這是正?,F(xiàn)象,但是劣質(zhì)的UV鏡對成像質(zhì)量還是有影像;
2、CPL,我因為拍風(fēng)景不多,用的是肯高,也不是很經(jīng)常,但是我知道最好不要偷懶直接裝到UV上,會有暗角,圖片也不通透;
3、UV和CPL并不是決定成像質(zhì)量的關(guān)鍵因素,你所說的肉,是焦點(diǎn)不夠銳利還是圖片不通透?你試試看中央點(diǎn)對焦的方式,看看焦點(diǎn)部分解析度如何?
4、B+W肯定比保谷好,用料和工藝都不一樣。
誠然,好的附件對畫質(zhì)有提升,但是也不會有質(zhì)的提升,但是你的鏡頭不錯,我覺得應(yīng)該上個B+W的多層UV,至于CPL,看你平時拍攝什么,這個東西,我除了拍水面或者強(qiáng)調(diào)白云的形狀時,完全沒用。
2、CPL,我因為拍風(fēng)景不多,用的是肯高,也不是很經(jīng)常,但是我知道最好不要偷懶直接裝到UV上,會有暗角,圖片也不通透;
3、UV和CPL并不是決定成像質(zhì)量的關(guān)鍵因素,你所說的肉,是焦點(diǎn)不夠銳利還是圖片不通透?你試試看中央點(diǎn)對焦的方式,看看焦點(diǎn)部分解析度如何?
4、B+W肯定比保谷好,用料和工藝都不一樣。
誠然,好的附件對畫質(zhì)有提升,但是也不會有質(zhì)的提升,但是你的鏡頭不錯,我覺得應(yīng)該上個B+W的多層UV,至于CPL,看你平時拍攝什么,這個東西,我除了拍水面或者強(qiáng)調(diào)白云的形狀時,完全沒用。

熱門搜索
- 2018-07-318月8號成都出發(fā)去色達(dá),自駕游,有2個位置可以結(jié)伴
- 2018-07-31這地方熱嗎?莫干山不錯的,下渚湖怎樣熱不熱
- 2018-07-31兒童超過120m要買票嗎
- 2018-07-31準(zhǔn)備去大理旅游三天,從昆明出發(fā) 求大神推薦路線
- 2018-07-31從廈大學(xué)生公寓到南普陀寺怎么走,要多長時間到?
- 2018-07-31問一哈從宜賓到濟(jì)南,怎么走最劃算