C和N的好與壞這個話題在兩家機(jī)友中已經(jīng)爭論許久，是一個永遠(yuǎn)沒有答案的爭論，客觀的說，兩家的相機(jī)并沒有太大的好與壞的差距，因為本身C和N的競爭策略就是差位競爭，兩家的不同的機(jī)型均不是在一個水平線上可以作比較的，不能在一個平等的環(huán)境下作比較，又何來誰好誰壞呢？
很多朋友都說C的機(jī)器和N的相比較會顯得肉，色彩偏灰，沒錯，的確是這樣，但并不代表這就是不好的，有經(jīng)驗的朋友都會知道，C的機(jī)器在高ISO下噪點的控制要優(yōu)于N的機(jī)器，這是一個常識問題，越銳利產(chǎn)生噪點的可能性就會越大，這是其一，其二，色彩方面C的機(jī)器會偏灰一些，但C的機(jī)器的色彩寬容度要大于N的機(jī)器，懂色彩的朋友都會明白，看似純潔白色其實容納了很多很多的色彩。色彩寬容度的增加，會為了后期的調(diào)整增大調(diào)整的可能。
在C家的全副機(jī)5D在市場上出現(xiàn)n年之后，N家才在去年發(fā)布了他的第一款全副數(shù)碼單反，從這里可以說明C家的產(chǎn)品優(yōu)勢。樓上的一位朋友說C的機(jī)器大多針對中低檔專業(yè)人員，這個話就不知由何而來了，所謂的高端N可以和蔡司對抗就更不知所云了。
從鏡頭上講，兩家都有好鏡頭，相比較而言，同樣焦段下，N家的定焦鏡頭相對便宜一些，C家的變焦相對貴一些。
135畫幅本身就不是高端專業(yè)用戶的領(lǐng)域，而且，C和N在這個畫幅上的差距并不很大，歸根到底，要看使用者的偏好是什么。