如果你為了3D效果，那肯定是快門式技術(shù)的好，效果上不閃式跟快門式不能比。不閃式3D成像原理造成了它成像后分辨率會銳減，顯示效果會打折扣?？扉T式的問題是亮度損失以及會有一定的閃爍，其實各有優(yōu)勢。你說的華碩VG278算是很出色的快門式技術(shù)顯示器了，因為是第二代產(chǎn)品，亮度損失得到了解決，弱點不明顯了，不過價格肯定不低，這也是快門式技術(shù)的劣勢，價格太高了。
總體來說，快門式技術(shù)是未來的方向，因為3D就是為了效果，但是價格太高，技術(shù)上我覺得還有提升的余地，感覺可以做的更好的。不閃式是現(xiàn)在的潮流，因為足夠簡單沒有顯卡的束縛（快門式是NV的技術(shù)，所以N卡比較好），價格也低，普及度很容易提升。