感光器：
600D像素更高一些，沖洗大于12寸的照片時，裁剪空間更大一些。但只沖洗5寸、6寸照片時，沒有區(qū)別。

對焦系統(tǒng)：
600D和D90都是中央十字對焦，屬同一樣次，沒太多區(qū)別。

快門遲滯：
D90的遲滯稍微低一點，這點在拍攝的時候能比較直觀的感受出來。

連拍速度：
D90快一點。

取景窗：
D90的五棱鏡會明亮一點，如果手動對焦會有些幫助。但現(xiàn)在手動對焦的使用率實在太低了，而且不換裂像屏想準確手動對焦幾乎不太可能。

OK，以上是兩部機器核芯組成部件的差異。

如果你抓拍比較多，比如拍育運動、演唱會，同時只洗10寸以下照片，D90的機器反應速度和連拍速度快一些，會有些優(yōu)勢。

如果你拍靜物比較多，比如擺拍人像、風景、樣品，那么對快門遲滯、連拍沒要求，600D高像素預留更多余地。

其他方面：
D90金屬骨架機身，如果打算帶它上戰(zhàn)場，優(yōu)勢會更明顯一些。
600D有翻轉(zhuǎn)屏，在一些比較詭異的角度取景時，會很有幫助。

至于鏡頭：
CANON全系列鏡頭都帶鏡頭馬達，不存在選擇鏡頭方面的限制。
NIKON現(xiàn)在幾乎也都帶了鏡頭馬達，不帶馬達仍在熱銷的只有幾只D型號的定焦頭，D90帶有機身馬達，因此也可以使用。
價格方面，Canon 50 f/1.8（帶馬達）和Nikon 50 f/1.8D（不帶馬達）價格相近。

畫質(zhì)和成像效果二者都不錯。
600D的感光器、處理器與60D、K7一樣。
D90的感光器、處理器與D300S一樣。

成像風格方面，NIKON使用CMOS之后，兩家風格越來越接近。

CANON柔、NIKON銳？其實RAW出片幾乎看不出多少區(qū)別。機身后期會有一點區(qū)別，所以最終JPG會有點差異，取決于你拍攝時的設定。當然你也可以RAW出片，回來自己PS。如果不喜歡PS，只用JPG直出，建議你去ZOL上看看兩款機器拍的樣片，根據(jù)自己喜好購買。

CANON拍人像、NIKON拍風景？沒覺得有道理。很多大師的經(jīng)典照片，人像是用NIKON拍的，風景是用CANON拍的，也沒人質(zhì)疑這些照片因為用錯了相機品牌就拍得不好。

總之有人喜歡CANON的，有人喜歡NIKON的。有時候銳也未必是好事，鏡頭反差大但分辨率低，拍出來視覺效果可能也很銳，但不能說因此說畫面銳所以畫質(zhì)就很好。柔也一樣。所以我不評價哪家出片風格好，哪家差。

說到定位，D90不能算中端機，NIKON給D90的定議就是“高級入門單反”。雖然給它加了一些中端的元素，但仍然屬于入門機。
說D90性價比高？我不覺得。同貴幾百塊錢的60D相比，60D各方面性能都勝出。同便宜幾百塊錢的D5100和600D相比，D90也不能完勝（甚至在某些方面還有明顯劣勢）。D90充其量也只能算一分錢一分貨的產(chǎn)品。
但總之不代表說，用600D才能拍好照片，用D90就拍不出好照片。反之也一樣。

至于夠不夠用的問題，無論說新手哪款相機夠用，或者不夠用，都只是經(jīng)驗之談。這個問題只有題主自己知道。所以我不妄下結(jié)論，說XX型號對題主完全夠用之類的。只區(qū)分兩部相機的優(yōu)劣，題主根據(jù)自己的需求來判斷。

補充：
問題好熱鬧，點進來的時候只有一條回復，打完字刷一下連板登都沒得坐了^_^...
有不明白之處，歡迎追問...