太巧了，我三月份剛剛買完，也是為客廳添置了一臺40/42寸的。而且候選品牌都差不多，我挑了很久，分享一下心得
就這三款來看，選飛利浦。。

首先都夏普屏好沒的說，就是色彩飽和度極高。沒幅畫面顏色超級鮮艷都像一幅畫。但弊端就是機(jī)芯真不怎么樣，圖像處理遠(yuǎn)不如索尼飛利浦（糟蹋ASV屏了）。電視真不是追求色彩過分亮麗，而在于柔和自然。我姐也剛買了一臺夏普，但拿回家插上天線就不像賣場里的了，說是看人臉個(gè)個(gè)都是高血壓（紅紅的），調(diào)了很久才稍好一點(diǎn)。另外大家都知道夏普接收器很爛，換個(gè)臺3秒，無法忍受。。

索尼不錯(cuò)，但BX那款別考慮了，我不知道為什么把這仨放一起，不是一個(gè)檔次的，BX那款可是臺屏的，點(diǎn)到為止。。。不過可以考慮EX400和EX500，500比400多了個(gè)100HZ插幀，動態(tài)（比如看球）好很多，其他一樣。缺點(diǎn)是外觀難看。不過最近出渾然天成系列了，低端那款別買，高端價(jià)格上，剛出肯定貴，能接受的話可以買

最后說說飛利浦9系，我買的。先說質(zhì)量，從圖像效果來說真的沒的說，旗艦就是旗艦，插上模擬信號色彩真的很正（明顯比夏普好，與索尼相當(dāng)）；動態(tài)清晰度上，（我經(jīng)常看比賽，對這個(gè)要求很高）它也是100HZ插幀，而又是IPS的硬屏，雖然拖影是液晶通病，至少我敢說這款在所有市面的液晶里動態(tài)清晰度絕對頂級，（只有不如它的）。另外，有一點(diǎn)我不太在意，但說說就是音響效果飛利浦電視在所有品牌中公認(rèn)最好。但是實(shí)話說我剛買了它一個(gè)月，我也不知道三年后它跟sony Sharp誰會壞。

我知道很多人不推薦飛利浦，理由很多，說什么TCL代工，什么轉(zhuǎn)移發(fā)展方向，我都承認(rèn)。但我覺得這里面沒幾個(gè)內(nèi)行的，都是聽來聽去。我一開始也有點(diǎn)心虛，但買了之后，飛利浦真的沒讓人失望。其實(shí)雖然是代工，但是設(shè)計(jì)都是飛利浦的，出產(chǎn)前飛利浦也會以自己的標(biāo)準(zhǔn)檢測的。其他外國品牌也是在國內(nèi)合資建的廠，沒有原裝進(jìn)口，其實(shí)都差不多。這么多年了日韓電視把歐美企業(yè)都擠垮了，就剩飛利浦，一定有原因的。因?yàn)榧夹g(shù)好。歐美人最會享受，他們不關(guān)心什么面板天下第一，他們生產(chǎn)的電視絕對也是為最好的觀看體驗(yàn)。。。。

說到底，買還是為了高興。買個(gè)sony氣派，質(zhì)量也不錯(cuò)，沒人說不好。但不是掛索尼標(biāo)的所有型號都好，我親眼見過銷售忽悠買家說BX和EX沒區(qū)別，就差個(gè)在EX四個(gè)HDMI口比BX多一個(gè)。電子產(chǎn)品永遠(yuǎn)是一分錢一分貨，價(jià)格插上三分之一不可能就差在一個(gè)口上。所以買就是EX400/500。如果真的不那么在乎外行的風(fēng)言風(fēng)語，那就買飛利浦9509，絕對沒錯(cuò)。既然你沒選韓貨，我也就不提了，選的挺好的。
我打這么多真就不是為了分了，實(shí)在是自己積攢這么多經(jīng)驗(yàn)不分享一下可惜了，這趟水很渾。別太相信那些銷售，他們忽悠水分太大了，而且我敢說沒有幾個(gè)真懂的，甚至有時(shí)候看到他們剛介紹完就回頭問自己“師傅”電視還有什么功能。。。買電視很簡單，就相信自己的眼睛。。。
對了，忘了夏普，買數(shù)碼相框就買夏普，牌子硬，顏色絕對鮮艷~~