日本品牌是好，不過千元多這個價位的低端產(chǎn)品，性價比愛國者不錯。明基的質(zhì)量尚可，但是沒什么特點，作為低端機(jī)的選擇，也不是不可以。同價位的日本品牌也是低級零件裝配機(jī)，不用盲目崇拜吹噓。

三星的電子做的不錯，但光學(xué)他們還是小學(xué)生。 三星的相機(jī)某些方面甚至還比不上愛國者。三星，卡西歐，三洋基本是國產(chǎn)水平，價格倒是外資的價。

佳能IXUS系列定位就是低端機(jī)，2千元的型號除了光學(xué)防抖，影像處理器好點外，沒有什么太大的特點和優(yōu)勢;低端的佳能等日系品牌相機(jī)，光線不好時照片效果就差遠(yuǎn)了。我都用過IXUS，不用來多辯解什么，事實就在這。

佳能 :全球領(lǐng)先的光學(xué)品牌。中高端的產(chǎn)品很好，因為廣告多，所以附加成本高，低端機(jī)型性價比低，同檔次產(chǎn)品比其他品牌都貴，便宜的機(jī)型品質(zhì)一般。

尼康 :低端機(jī)型數(shù)量較少，品質(zhì)尚可，低端機(jī)型噪點較多。中高端的產(chǎn)品很專業(yè)、

索尼 :相機(jī)不是索尼的強項，外觀品質(zhì)大于內(nèi)在質(zhì)量。

2006年的“索尼相機(jī)質(zhì)量門”大多數(shù)消費者早忘了，國家一次性抽檢，索尼就有6款相機(jī)不合格，索尼還辯解中國的檢測標(biāo)準(zhǔn)有問題。

80% 的消費者，購買索尼相機(jī)就沖著他的外觀和品牌名氣買的，可以對索尼相機(jī)方面其他一無所知。

性價比高的，外資品牌選富士，松下 ;國產(chǎn)選愛國者。

日系品牌的確是全球領(lǐng)先的光學(xué)品牌，但是別忘了，低端機(jī)基于成本，就算是領(lǐng)先品牌也使用的是低級配件;日本品牌的低端機(jī)也沒有想象中那么好哦。

并不是什么愛國情結(jié)支持aigo品牌.外資品牌低端低價產(chǎn)品并不出色，好的機(jī)型都在中高端產(chǎn)品線上，如果要是高端型號的當(dāng)然選日系品牌了。