我跟你一樣也是用的D90.個(gè)人給你的建議，首先你要明確你平時(shí)是拍什么的，如果拍人像和風(fēng)景多一些，那么就果斷的用55以下焦段鏡頭了。
看你手里的兩個(gè)鏡頭，應(yīng)該是拍人多。
有關(guān)17-55和騰龍A16(17-50)的對(duì)比其實(shí)網(wǎng)上很多，雖然有些優(yōu)點(diǎn)偏頗，但是綜合的意見(jiàn)，就是這支騰龍鏡頭的購(gòu)買(mǎi)價(jià)值絕對(duì)很大，相對(duì)于原廠的17-55畫(huà)紙上差別非常小，但是價(jià)格只有三分之一，耐用度和做工上雖然沒(méi)有原廠好，但是也已經(jīng)很不錯(cuò)的了，金屬卡口。有人說(shuō)有偏黃的問(wèn)題，這不是問(wèn)題，PS稍作處理就OK了，反正出片子也要經(jīng)過(guò)PS的。
17-55只能配半幅機(jī)，所以如果將來(lái)你換全副機(jī)的話這將會(huì)是一大筆損失，別忘了再加個(gè)幾千塊錢(qián)，24-70就到手了。
綜合一下，購(gòu)買(mǎi)騰龍17-50的理由如下:
1.和原廠17-55相比，成像差別很小，做工手感質(zhì)量稍差，但是不影響使用，其實(shí)做工也很好了，騰龍是給尼康鏡頭做過(guò)代工的廠家，所以對(duì)于尼康的鏡頭技術(shù)有一定掌握的。
2.價(jià)格上二者相差太大，從性價(jià)比上講17-50非常值得購(gòu)買(mǎi)，而且你是半幅機(jī)，將來(lái)?yè)Q全副機(jī)的話，成本也會(huì)小很多的。
3.別忘了17-50可是副廠牛頭，拿膝蓋想也不會(huì)怎么差的，原廠情節(jié)的人要么是真有錢(qián)，要么是裝大象。學(xué)習(xí)攝影首要的是個(gè)人的技術(shù)和藝術(shù)天賦，這才是首要的。

另外再給你一個(gè)建議，你的選擇可以是17-50，再買(mǎi)個(gè)日清622i閃光燈也可以是咬咬牙上24-70，然后18-55，35 1.8都出掉。

對(duì)了，17-50要買(mǎi)67mm口徑的，也就是不帶防抖的，帶防抖的畫(huà)質(zhì)那款72mm口徑的成像質(zhì)量略有下降。