我記得我在買長焦的時候仔細對比了這兩款鏡頭的技術(shù)參數(shù)和產(chǎn)品外觀，至于照片對比我到是沒有試。我記得介紹說騰龍這款用了接近螢石(不是螢石)的材料做為防色散鏡片，而尼康用的是ed鏡片。尼康機身配尼康鏡頭基本可以不用考慮跑焦問題，做工方面等你在買的時候把兩個鏡頭都拿在手上就能看出來了。我當時單獨看騰龍那款的時候感覺真不錯，遮光罩很威猛，但是把原廠的拿來一對比，馬上就能看出來區(qū)別，騰龍的鏡頭前組第一個鏡片仔細看能發(fā)現(xiàn)是粘上的。當時給我的感覺就是這樣，因為在鏡片邊緣的接觸面不是很均勻。而尼康的第一鏡片外邊有個壓圈，把整個鏡片壓在下邊，根本看不到鏡片的邊緣。
還有就是卡口那，尼康的帶有防灰膠圈，騰龍的沒有。我當時認準了騰龍那頭，后來一對比還是上了原廠，也沒差多少錢，有原廠的盡量買原廠的，又不像佳能這款長焦鏡性價比非常低，騰龍這款基本上佳能用戶買的比較多。