看了樓上一群兄弟在說，但是很多說的都是錯的。

論成像看哪方面，如果單從銳度和紫邊控制來說，50/1.8絕對比50/1.4好，這個是毋庸置疑的，而且明眼人一眼就能看出來。

上面有人說了，一分錢一分貨，但是鏡頭這個東西可是一分錢一分貨，一毛錢兩分貨的東西。

50/1.8比50/1.4差的地方
1.不是USM馬達
2.塑料卡口，做工差
3.光圈小半檔
4.容易跑焦，反正這個鏡頭白天在日光下沒事兒，但是到晚上，如果是鹵素和鈉光燈的話，跑的挺厲害的。反正我的機器里40D在這樣的條件下跑，5D2在這樣的條件下跑，只有1D3在這樣的情況下不跑。卻是也挺讓人頭疼。
5.色彩比1.4的淡一些

當(dāng)然，50/1.8的優(yōu)勢也明顯
1.便宜很多，但是成像基本相同
2.紫邊控制比1.4的好
3.在F8之前，相同光圈下的分辨率都比1.4的高
4.馬達雖然響，但是不會像1.4的馬達那么容易掛掉?，F(xiàn)在我們見過1.8馬達掛掉的，但是1.4的馬達掛掉的鏡頭見過不少了。
5.買個二手也就500塊，壞了也不可惜
6.對焦速度比1.4的快

所以，50這個頭，我覺得論性價比，還是1.8的好，1.4的高不成低不就的，畢竟在它上面還有50/1.2L，以及已經(jīng)停產(chǎn)的50/1.0L。那些說什么一定買最好的鏡頭的人的理論在這里就站不住腳了。
50/1.2L現(xiàn)在1.2萬左右
50/1.0L二手價格2.3萬左右

其實，定焦的素質(zhì)你可以放心，哪怕原廠最便宜的定焦也差不了，足夠你玩了。

最后呢，怎么選擇還是要看你自己了。
如果買1.4的為了拍人像，那么85/1.8的價格和50/1.4類似，但是各方面都比50/1.4的好，應(yīng)該算是更好的選擇。