賓得的km是ccd芯片的，賓得色彩味比較足。
Kx、Kr都是coms了吧 色彩明顯轉淡雅些，不過仍然是優(yōu)秀的數(shù)碼單反。

入門級非常推薦賓得，我是最先折騰佳能，中間也玩過影友的尼康、美能達和索尼，最后選擇了賓得K200d的，感覺很好，味道濃郁，機器做工很踏實。

我本身學過美術，說說我對幾個品牌的純屬個人的看法:
1、佳能。標準的大眾品牌，低端機身性能很好，做工一般，手感空虛。中高端性能強，做工較好，手感一般。低端鏡頭慘不忍睹，高端紅圈名氣很大，性能不錯，但特點不明顯。最突出的是白炮了。對焦較牛叉，直出片淡雅清麗，即使是紅圈也偏肉。我個人最不喜歡佳能機身的外觀，過于圓滑，缺少陽剛。包括紅圈鏡頭，體積也太大了……
2、尼康。膠片時代在大陸的認知度居于佳能之上，但數(shù)碼時代稍微落后。低端機身性能較好，做工一般，手感一般。中高端性能強，做工好，手感還行。低端鏡頭還行，能找到性價比不錯的產(chǎn)品，如D70套頭18-70。高端金圈名氣也很大，和佳能的大三元一直不相上下，以前長焦落后于佳能，現(xiàn)在貌似在慢慢追趕。對焦牛叉，新聞行業(yè)普及率很大，我認識的晚報、商報記者就用這個牌子。直出片銳利，色彩漂亮，但微微失真，貌似有一丁點偏藍。機身外觀還行，就是覺得偏大，偏高。
3、索尼?；蛘哒f美能達II代，呵呵。老的柯美α-5D我玩過，玻璃纖維既扎實又輕巧，有點意思，但工業(yè)設計有點小缺陷，裝上鏡頭后，右手的后三個手指在握把時會被鏡頭側面擠到。現(xiàn)在的α系列還好，但有點花里胡哨的感覺，低端的α200我玩過朋友的，跟佳能低端不相上下的手感。高端沒怎么接觸過。低端鏡頭也是夠磕磣的，不想多說，高端的蔡司135/1.8，35/1.4見過同城影友的，很牛，做工好，出片牛，色彩偏素但沉穩(wěn)。低端機身外型實在不敢茍同，高端的900和850還行吧。
4、賓得。小眾品牌了，但光學成就確實輝煌，現(xiàn)在估計也多少在吃點老底子，目前實力完全比不了前三家，思路比較務實獨到。低端扎實，功能較好，性價比高。中高端性能不錯，以前詬病的對焦據(jù)說也趕上來了，但在商業(yè)市場上的成績實在不行。低端鏡頭光學素質(zhì)非常對得起價格，高端的快速對焦之類的商業(yè)用途性能也不行，但得益于SMC鍍膜，無論低或高端鏡頭，賓得的出片都有他獨有的味道。外形中性偏陽剛，做工扎實，對得起價格。色彩特點是有名的賓得黃，抗眩光很好。產(chǎn)品小巧、緊湊、精致、復古。