差不多是可以這樣認為的。但不全面，也不是絕對的。
只從外觀上看，有些短鏡頭可能比它長的鏡頭還貴。

如果從外觀來看鏡頭的貴廉，還要綜合從鏡片的大小來看。
鏡片越大，鏡筒直徑越粗，越貴！
從原材料來看，鏡頭粗它費材料啊。
而鏡頭的主要成本就是那些玻璃鏡片。
鏡頭越粗，鏡片越大，
鏡頭越長，鏡片越多，越重，越費材料，也就越貴了。

當然，鏡頭越長越粗，它的光學設計和機械設計難度越大，
設計成本高，制造工藝要求高，成本率低。
需求少、產量低，也會推高大鏡頭的價格。

鏡頭做長了容易。
實際上廠家為使用方便，在千方百計地使長的變短。
所以短粗的鏡頭會更貴。
業(yè)余天文望遠鏡長，但你可以掂過份量就知道了，那里全沒幾片鏡片，一般也很細。
一只200mm f/2的鏡頭并不長，但碗口粗的直徑，使得它三萬多元的身價。

都是說的大白話，希望你能理解。