canon，成像細膩色彩真實，畸變一般，報價偏高，設(shè)計不俗；　　索尼，成像畫質(zhì)尚可，蔡司的鏡頭色彩凝重，功能非常豐富，外觀漂亮（t系列雖然漂亮，但用久了會有滑蓋的劃痕，非常難看）。　　samsung色彩素雅，成像還算細膩，施耐德鏡頭色彩冷艷，解析好，設(shè)計中等偏上吧?！　「皇可时容^雅致，對人的膚色控制較好，功能偏少，產(chǎn)品設(shè)計不太好。不過exr技術(shù)是個亮點?！　ikon的給人的感覺是畫質(zhì)銳利，色彩鮮艷，性能也不錯，設(shè)計比較呆板。而且卡片機做得不夠用心?！　∷上碌漠a(chǎn)品比較穩(wěn)，畫質(zhì)尚可，噪點比較多，但也一直在改進，leica鏡頭是它的利器，設(shè)計比較保守，但還挺結(jié)實的，不像nikon富士塑料感比較重。高端產(chǎn)品沒有?！　】ㄎ鳉W性價比不錯，但是反應(yīng)比較慢，設(shè)計尚可，色彩平實，總之各方面都比較中庸，沒什么性格；　　感覺畫質(zhì)上排名為：canonnikon 優(yōu)于 samsung索尼富士松下卡西歐　　設(shè)計上：索尼 canon 松下 卡西歐 samsung nikon富士　　其實這樣比較沒太大意義，主要了解一下品牌理念就可以了，而且個大廠家一直在升級，像索尼在使用了r型cmos之后感光度飛升，畫質(zhì)也細膩了。　　感覺卡片機中　　索尼比較好玩，畫質(zhì)還可以，　　canon是保證成像性能優(yōu)秀的前提下在提高產(chǎn)品的外觀和可玩性，　　nikon卡片機確實沒有單反和專業(yè)便攜做得用心，但單反非常好，　　松下和卡西歐比較穩(wěn)，但是松下在產(chǎn)品可用性上比較考究，當(dāng)然為了市場需要它也推出了一些渣相機，許多專業(yè)攝影師比較喜歡配一個松下卡片或者lx系列的玩，其理念之專業(yè)可見一斑，卡西歐市場比較穩(wěn)定，這一點從它的中庸性能和設(shè)計以及追求性價比就看出來了?！　amsung一直想追求發(fā)展，野心不輸于索尼，所以老款產(chǎn)品成像不錯，新產(chǎn)品沒用過，不敢亂說?！　∫琴I卡片什么的，玩玩就買索尼，想嘗嘗專業(yè)口味就買松下，追求比較高就買canon，有個相機就成，沒要求就買卡西歐吧。