呃，1ds2+200mm配1#架子……沒(méi)意外換2#吧，1#不夠的。你要是看過(guò)我的若干回答應(yīng)該知道預(yù)算的問(wèn)題，lz應(yīng)該上2#毫無(wú)壓力的。如果真買(mǎi)了就趕緊賣(mài)掉，一樣?xùn)|西如果你發(fā)覺(jué)不合適了就果斷出掉，賣(mài)得越早止損越早。（當(dāng)然拿來(lái)做旅桁架子安個(gè)小機(jī)身用用標(biāo)頭廣角什么的也沒(méi)問(wèn)題）nb2a配24L和5014夠了，配xxbis在2#架子上夠，1#上壓力很大。百微用單純球臺(tái)不就是個(gè)悲劇么？要么加微距組件，要么選齒臺(tái)啊~百微用曼幅圖410加個(gè)長(zhǎng)板就夠了，倆云臺(tái)倒是不矛盾，看lz的鏡頭組合出去玩的時(shí)候用百微的概率應(yīng)該不大，估計(jì)平時(shí)也就是樓下或者周末單日使用，那是換410，平時(shí)用球臺(tái)。微距組件這個(gè)東西除了rrs的以外貌似都比較臃腫，對(duì)于求便攜的來(lái)說(shuō)不合適，rrs的就是有點(diǎn)小貴，不過(guò)手感真的超好。個(gè)人建議果斷換2#，嫌大就2541t就是2580tqr套裝啦，那個(gè)球臺(tái)基本和nb2一個(gè)水平（在nb2和nb3之間，相當(dāng)于nb2.3差不多吧），有優(yōu)點(diǎn)是輕，缺點(diǎn)是非雅佳板。這個(gè)球臺(tái)對(duì)于你的東西來(lái)說(shuō)除了微距都?jí)蛄?。說(shuō)了半天貌似還是沒(méi)正經(jīng)說(shuō)云臺(tái)的事，這么說(shuō)吧，135上的支撐系統(tǒng)分三種：1，300mm以下；2，300mm以上；3，微距和移軸。第一類(lèi)一個(gè)普通球臺(tái)就夠（前提是品質(zhì)和球徑到位）；第二類(lèi)要考慮懸臂、液壓、二維云臺(tái)，還有獨(dú)腳架；第三類(lèi)用過(guò)齒臺(tái)就不會(huì)想用別的。千萬(wàn)別以為百微很便宜很實(shí)惠，其實(shí)百微是最毒的頭之一，僅次于8512（或者1.4）、328和超廣角三大必經(jīng)之路。百微玩了必然用三腳架（328不用架子的鐵壁阿童木不是一兩個(gè)，還有獨(dú)腳架），在原來(lái)的球臺(tái)或者三維臺(tái)基礎(chǔ)上要換齒臺(tái)、加微距導(dǎo)軌、上加長(zhǎng)板，閃燈和其它題材完全不同，動(dòng)不動(dòng)拍個(gè)皇冠還要弄套協(xié)調(diào)計(jì)時(shí)裝置，這一堆弄完，看看180L你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這貨真便宜誒~所以至此結(jié)論應(yīng)該是：你被我搞糾結(jié)了……lz還是補(bǔ)充說(shuō)說(shuō)你對(duì)1#和2#的想法以及微距問(wèn)題的想法吧。btw，老色可以信賴(lài)，他家的東西也做的不錯(cuò)，跟港人比雅佳系球臺(tái)基本相當(dāng)，非雅佳系（港人有么？）豐富太多了。他家的半球臺(tái)俺個(gè)人很喜歡，不過(guò)不適合你，那貨是給大幅用的。