看在50分面上，多碼幾個(gè)字，希望對樓主有幫助。1、首先，不推薦松下微單。松下微單雖然長得比較漂亮，但有兩個(gè)比較顯著的缺點(diǎn)，一是成像的重要核心傳感器的動態(tài)范圍和色彩寬容度明顯不如索尼，二是圖像合成芯片的色彩比較清淡，明顯不如奧林巴斯。GF6的成像需要用RAW格式，然后通過后期軟件調(diào)整。如果樓主不擅長后期，則不應(yīng)該購買GF6。2、更推薦奧林巴斯EPL5或者索尼NEX5系。這兩臺相機(jī)各有長處。其一，奶昔的傳感器面積更大，數(shù)碼成像傳感器一寸大一寸強(qiáng)。雖然EPL5的傳感器也是索尼制造的，但面積要小。就動態(tài)范圍和色彩深度而言，當(dāng)然是奶昔5T好。其二，鏡頭質(zhì)量。奶昔的索尼鏡頭都比較差，即便是索尼高端的G鏡頭也很一般。索尼是電子老大，研發(fā)鏡頭的能力不如奧林巴斯但研發(fā)傳感器的力量超強(qiáng)，奧林巴斯是研制顯微鏡等醫(yī)用光學(xué)儀器的，對光學(xué)研究比較深入。但由于蔡司與索尼有合作關(guān)系，而蔡司鏡頭的品質(zhì)有口皆碑。奶昔5T配上蔡司鏡頭，成像是一定是好過奧林巴斯的，但價(jià)錢不便宜。其三，芯片即圖像引擎，這個(gè)是奧林巴斯好，EPL5拍出的片子幾乎不用后期，色彩也很漂亮，特別是“奧巴藍(lán)”在業(yè)內(nèi)很著名。索尼芯片是明顯不如奧林巴斯的，特別是色彩還原能力。以上三點(diǎn)是數(shù)碼成像的核心，EPL5和奶昔5T各有長處。其中傳感器和鏡頭是硬件，不能改變，而芯片由于當(dāng)前后期軟件的強(qiáng)大，作用相對弱化。如果用RAW格式拍片，用后期軟件轉(zhuǎn)出JPG，索尼的不足可以得到彌補(bǔ)。具體來說:1、夜景。索尼奶昔好。一是索尼傳感器大，傳感器越大噪點(diǎn)越少，高感越強(qiáng)，二是索尼還有先進(jìn)的多幀降噪技術(shù)，手持夜景當(dāng)然是奶昔5T好；2、微距。索尼奶昔好。因?yàn)樗髂醾鞲衅鞔螅瑐鞲衅髟酱缶吧钤綔\，虛化能力越強(qiáng)，微距就越給力；3、風(fēng)景。風(fēng)景拍攝需要較高的分辨率，奧巴的傳感器寬容度也很好，關(guān)鍵是奧巴的鏡頭分辨率都很高，如果都用套頭的話，EPL5的遠(yuǎn)景更清晰，色彩更養(yǎng)眼，風(fēng)景勝出；但如果奶昔配上蔡司鏡頭，分辨率將大大提升，這時(shí)的奶昔5T就強(qiáng)過EPL5了。所以，就總體而言，奶昔5T的畫質(zhì)是好過EPL5的，但由于4/3系統(tǒng)的機(jī)身小巧，餅干鏡頭也多有松下鏡頭支持，變焦和定焦餅干鏡都有，而索尼只有16餅和20餅，光圈也不夠大，便攜性當(dāng)然是EPL5勝出，夜景雖然高感不如奶昔，但手持依然沒有問題。因此，按畫質(zhì)原則建議選奶昔5T菜頭有些大，按便攜兼顧畫質(zhì)原則，建議選EPL5。如果買套機(jī)不準(zhǔn)備換鏡頭的，建議EPL5。如果喜歡直接出片，對后期沒興趣，建議選EPL5。