17-40在全幅上周邊成像并不好，反倒是在APS上因?yàn)榻厝チ吮容^弱的周邊，無(wú)論是變形控制還是周邊解像表現(xiàn)都比18-55、17-85等EF-S鏡頭要好得多。乘1.6之后廣角接近28，確實(shí)不大，但一般來(lái)說(shuō)基本夠用，除非你喜歡很廣的超廣角，那樣可以考慮再配個(gè)10-22之類APS用的超廣角鏡頭，不過(guò)以后升級(jí)全幅就只能退役了。如果短期內(nèi)（一兩年內(nèi)）沒(méi)有上全幅的打算，不建議在APS上用24-105或24-70這樣的鏡頭，特別是大場(chǎng)面風(fēng)景比較多的情況，38跟28在視覺(jué)沖擊上的差距可不是走兩步能彌補(bǔ)的。微距人像兼顧，如果條件允許的話應(yīng)該堅(jiān)決地入手新百微，5000多的報(bào)價(jià)性價(jià)比也很出色。如果預(yù)算緊張，騰龍的SP90雖然看起來(lái)沒(méi)有原廠L頭的高級(jí)感，但也是久負(fù)盛名的微距人像兼顧的好頭。比起寒酸的50/1.8可玩性要高德多了。（如果想要50/1.4，適馬和蔡司ZE都是更好的選擇，canon原廠只能叨陪末座，切記。） 樓上反復(fù)說(shuō)不要在意器材的觀點(diǎn)恕難同意。玩攝影不玩器材等于買車只看能不能跑，買表只看能不能轉(zhuǎn)。攝影路上各種器材是最好的朋友，如果不在意這個(gè)的話，玩的心情和趣味是要折損大半的。因此買能負(fù)擔(dān)的起最貴的器材，聽起來(lái)雖然不像“相機(jī)后面的頭更重要”那么振振有詞，但對(duì)于理解了攝影三昧的人來(lái)說(shuō)卻是怎么都不會(huì)錯(cuò)的。