先比較一下canon的那三款吧！上市時間：870是08年的，95嗬100都是09年新上市的。從外形上看新上市的比老的當(dāng)然要搶眼一些。從操作上看差別不太大，有些細(xì)節(jié)也比較容易掌握，相對來說都很容易上手。像素問題：100比那兩款的像素高，有效像素也是，不過傳感器尺寸沒變，所以那么高的像素用在2.3分一的尺寸上沒有太大的差別，人眼不可辯。變焦：數(shù)碼變焦貌似很拉風(fēng)其實用處不大，光變來看870要好于另外兩款，所以4倍用于家用夠了。光圈問題：伸縮式鏡頭電子變焦，光圈也是870的2.8占優(yōu)勢。液晶屏尺寸：870的是3.0，其余都是2.5的，差別呢，不用多說了，越大越容易取景和收看。不過一樣耗電也大。870還沒有光學(xué)取景器，不過另外的光學(xué)取景器也沒有什么使用價值的。場景：新的比舊的多，也是他新的原因和賣價高的原因。從我的看法說，那些場景用處不大，畢竟傻瓜模式不能滿足我們的操作快感。電池：這個最重要，870的是1000多毫安，比后兩個不知大了多少，也就是說它的續(xù)航能力最強(qiáng)，加上那么大的液晶屏也足夠用了。我用過索尼的T系列，幾百毫安的卻又3.5的屏，也一樣玩的。呵呵 報價：870要2000多一點，有的地區(qū)要貴一些。1001700吧，95也差不多1700左右。其余的都差不多了，綜上我建議你買一款870吧。2000多不貴的。自己考慮。說nikon吧，nikon這款也是2000左右。參數(shù)呢：和870比起來沒什么優(yōu)勢，說實話不是什么旗艦產(chǎn)品。nikon在低端數(shù)碼相機(jī)上技術(shù)不是很仔細(xì)。雖然有著很強(qiáng)大的高端產(chǎn)品，你要是買單反我就不敢這樣說了。話又說回來了，有人說三流的器材有一流的攝影師呢，什么機(jī)器都無完美的啊，關(guān)鍵在我們的彌補(bǔ)。nikon成像銳利，反差大，細(xì)節(jié)不是優(yōu)勢，canon相反。所以你看CCTV的扛nikon的多新聞嘛，canon在體育和人像上很厲害了。我的建議，在這樣的比較下我們把nikon忽略。不過，你去電子城看看吧，看看賣價和所送的優(yōu)惠。自己考慮。別的產(chǎn)品：喜歡時尚和輕巧的來索尼T系吧，要實用和性價比高的來W系列的。不過我們男士嘛，實用占優(yōu)。去看看W80 W120等都不錯。其余品牌：想玩長焦嗎？富士8100才2100元人民幣，18變的，各項參數(shù)很好，我已經(jīng)買了，呵呵。賓得啊，奧巴啊，松下啊，各有優(yōu)勢，就不多說了。canon，nikon，索尼就OK了。國產(chǎn)的，汗顏！沒有！德系的呢，用得很少，只是一些專業(yè)的，或是偏愛的再用呢。柯達(dá)？美國人不在乎這個領(lǐng)域，目前沒有優(yōu)勢。好了，一點建議，歡迎探討。有問題給我發(fā)郵件。留言也好。祝你買個好的伴侶。呵呵