樓主的拍攝題材是什么？人像？人文？新聞？還是。。。17-55是個備受爭議的鏡頭。。。本人新入了一只。談下個人感受。DX鏡頭的王者。他的缺點是只能說它的性價比不是很高。還有一點它不夠低調。亮騷的很。。。17-55乘以1.5等于多少？25.5-82.5是不是最常用的焦段？不敢說它能與24-70相媲美。但是是不是已經相當接近了？而且還有2.8的恒定光圈，2片ED鏡片。做工這么精致能不貴嗎？我都覺得它被冤枉的不行。新聞寫真低光攝影完全沒有問題。至于成像那太沒問題了。銳利是它的代名詞。如果今后不上全副果斷17-55。因為它是牛頭。至于351.4定焦肯定沒問題光圈又那么大。它的成像也是沒問題。但是有一點，定焦轉換系數(shù)標準的50定焦。我個人用過351.8感覺它就是個人像頭。似乎可以拍那么一點點小風景。因為大風景真的出不來。我怕樓主買了定焦以后覺得構圖不方便，又想上變焦。來來回回的這么貴的東西。何不直接搞定？建議17-55。沒問題。什么升級全副不全副的。等你上了全副機器，狗頭你還會看嗎？配得上你的全副鏡頭嗎？全副上齊了十多萬塊。你有10萬塊干點嘛不好。整這些器材的東西。關鍵還是鏡頭后邊的腦袋在作怪。。?？偟膩碚f17-55相對來說是個全能，351.4是個專能。如何衡量樓主可結合自身考慮并裁處。