我用的是k20d請放心，大部分說賓得有質(zhì)量問題的人都是亂來的。如果您不想要質(zhì)量問題，那么就花6W買了德國leicaM9吧，當年leicaM8有一批貨會出現(xiàn)摩爾紋，leica給所有客戶免費更換為M8.2。德國人信譽就是好，東西也很好，但是報價是沒得說的。我用了這么多年賓得，也認識很多用賓得的朋友，實話說來，賓得出現(xiàn)過的質(zhì)量問題主要有K10D按鍵斷裂，這個賓得給免費更換。還有一次比較嚴重的是Kx反光板磨合不佳，這個是工廠打磨不足，也只是某個批次的問題，快門3000次左右就磨合了。其它的質(zhì)量問題還真都是個例了。再盤點一下canon的話你會發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題也是非常嚴重的。比如5D反光板直接脫落，7D照片重影，500D，40D的DR99錯誤等等，而且DR99canon不給換，5D反光板脫落在事發(fā)三年之后（也就是用戶早就花錢修或者換新相機之后），承諾免費維修，還有傳說中10多款卡片相機一過保修期就壞，還是普遍現(xiàn)象，疑似有機關。另外canon的快門還有計數(shù)器，一旦達到預設快門即使快門沒壞也會自動出現(xiàn)不準，然后你去花錢換快門，canon就給你清除一下計數(shù)器（僅出現(xiàn)在低端產(chǎn)品）所以日本貨還真不要太在乎質(zhì)量，都很差的。我個人買的是K20D，2009年買的，當時兩個同學一起買了canon的500D和450D。到目前為止，我的K20D完全沒有出現(xiàn)任何故障，他們那個450D配的鏡頭壞了，那個500D機身維修了2次。我的賓得原廠電池在-10度的寒夜中可以連續(xù)拍半個晚上星空，但是500D自帶的只能拍不到2個小時。關于評價，我個人建議你要分清楚，評價中很多是槍手，近幾年賓得攻勢很足，所以很多其它廠牌的槍手都在對賓得狂轟亂炸，當然某些賓得迷也過分夸大賓得的威力，這個也要反對。關于近兩年的賓得機，個人感覺做工都很不錯，質(zhì)量也還好，其中Kx稍微差點。但是就成像來說，比以前差了。其實這個賓得也很無奈，目前我個人覺得相機總有個平衡，要想?yún)?shù)和畫質(zhì)同時好是非常困難的，尤其是高ISO控制噪點。其實你在日常生活中高ISO幾乎不用，但是這卻成了很多沒入門的人比較相機的一大要素，因為他們不懂得究竟什么是重要的。高ISO需要用背光CMOS，這類感光元件成像通透度差，干燥不濕潤，而且銳度低，但是要這些成像畫質(zhì)的東西呢，高ISO就被放棄掉了。這就是難題所在。過去賓得是成像畫質(zhì)好，高ISO差，結(jié)果雖然有很多真正懂攝影的人堅持用賓得，但是總體銷路很差，所以現(xiàn)在的賓得雖然畫質(zhì)比canonnikon還是好一點，但是也是參數(shù)高畫質(zhì)偏低的那一類。具體的說，在135系統(tǒng)內(nèi)，只有德國leica一家是仍然堅持畫質(zhì)第一，參數(shù)第二的了，所以leica要賣到那么貴，用leica的不但有錢，也是真正懂得攝影所需的人。leica沒有高ISO，沒有連拍，但是那個銳度，通透度，太完美了。而在攝影中，我覺得畫質(zhì)的通透度和銳度以及色彩的體現(xiàn)，最出神入化的境地就是讓人以為是膠卷拍的，這點，過去的賓得（那是賓得基本賣不出去）是做獲得的，現(xiàn)在就做不到了，現(xiàn)在不論canon還是nikon還是賓得還是索尼，那些圖片除非你電腦做得水平極高，基本還是看得出是數(shù)碼拍的。這就是失敗之處，也是市場經(jīng)濟的可悲之處。套頭說賓得不好，我實在不認同，個人覺得賓得套頭確實不好，但是比起差不多價位的幾個canonnikon的套頭，要好一點點。不過真正玩攝影，還是需要弄些稍微高檔的鏡頭。賓得的鏡頭有一個特點，就是好玩，差的鏡頭，除了套頭沒有其它的，這造成了低價位空檔。比如canon有600塊錢的50定焦（質(zhì)量很差，跟賓得可用的國產(chǎn)鳳凰，華光差不多），賓得的標頭定焦卻只有43和55兩只，而且都是5000左右的報價，當然那兩只標頭的質(zhì)量是可以和canon將近1W的鏡頭質(zhì)量相提并論了的。鏡頭的另一個陷阱就在于最大光圈。賓得最大光圈一般過不了1.8，而canonnikon都可以到1.2。但是這個地方我覺得是需要謹慎的。賓得公主雖然最大1.8，但是1.8的銳度是非常棒，可用的。canon上萬紅圈雖然最大光圈可以達到1.2，但是在2.4之前的光圈，銳度實在難以接受。但是從主觀數(shù)據(jù)來看，沒有長期試用兩種鏡頭的用戶容易只看到表面上的最大光圈，而不是在銳度可用時的最大光圈，所以目前鏡頭發(fā)展的趨勢，就在于最大光圈不斷擴充，但是可用光圈卻不斷減少，這方面能夠抵抗潮流的主要也是leica，另外目前賓得的鏡頭在這個方面確實是非常厚道的。比如賓得的14/2.8是4000元，canon對應鏡頭是12000元，但是成像質(zhì)量，色彩方面，賓得這只卻更佳。這是因為賓得這只不但鍍膜好，而且還是APS專用，而canon這支是135和APS通用。但是在一般情況下，大部分人APS是足夠使用的，另外賓得的高端APS在成像上也可以勝過除了最高端的canon135.不過這是目前，在過去K10D的年代里，K10D作為賓得的中端APS，搭配2500元的1645在城像上甚至超過了canon馬3+4000元的1740（canon最高端了），不過目前賓得的成像也在下降，所以就沒有以前那么好了。總的來說，目前賓得的機子還是足夠厚道的，請放心，日本牌子里不會有比賓得更厚到的相機了。