初學者錢不是問題鏡頭可以一步到位，機身就沒必要了。D700就是全副版的D300S，也可以反過來說D300S是APS畫幅D700。這兩者硬件配置上除了感光器CMOS的大小不同，其它完全一樣。就畫質(zhì)來說D700肯定是要好于D300S，但那是在極端條件下才看得出，如在高ISO情況下。但如果是學習的話D700就有點浪費了。如果你不考慮D700，就可以拿D300S和D90作比較。D300S的優(yōu)勢是對焦，至于7張/秒的連拍是在JEPG格式下，如果用RAW格式連拍速度就迅速降到1D2張/秒。而D300S的畫質(zhì)優(yōu)勢恰恰就是體現(xiàn)在RAW格式上，如果都用JEPG格式的話，D300S和D90的畫質(zhì)是處在同一水平，在都不跑焦的情況下用肉眼幾乎沒法分辨這兩臺機子的JEPG格式圖片。因為D300S算法上的先進，其所拍攝的RAW格式圖片在后期方面是要好過D90的。所以如果你暫時不考慮后期，只是先學攝影構(gòu)圖，直接出片，D90就夠了，可問題又來了。D90已經(jīng)上市快2年了，最晚今年夏天他的后繼機型就會上市。等，還是不等？這是個問題。等的話，新機上市是比較貴的，一時半會還不會減價。不等的話買了個機子用不了多久就落伍了。這時候你準是想干脆弄個入門機，就算扔了也不心疼。D5000這機子的優(yōu)點就是便宜，還有對焦系統(tǒng)要比同一級別的canon要好，畫質(zhì)也比較養(yǎng)眼。但沒有機身對焦馬達，所以一些老鏡頭就沒法自動對焦。說實在的，nikon單反在產(chǎn)品線的劃分上不如canon。像500D/550D，50D，7D和無敵兔之間的性能涇渭分明，有錢就上好的。而nikon雖然多花了錢，但性能并沒有高出太多。像D300S貴了D90大概4000塊，除了機身用料和連拍提高只能說是錦上添花，真正質(zhì)的提高只有對焦系統(tǒng)。如果你打算將來一定要上全副，那就暫時D90算了，1210萬像素對于APS畫幅絕對夠用，對焦系統(tǒng)初學者也完全夠用（除非你搞體育攝影）。既然錢不是問題那nikon大三元取前兩個AF-S 14-24/2.8G ED和AF-S 24-70/2.8G ED就OK了。如果不打算上全副那就只有一步到位D300S了，DX鏡頭中端的AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR和AF-S DX 10-24/3.5-4.5G ED還行，高端的AF-S DX 12-24/4G IF-ED和AF-S DX 17-55/2.8G IF-ED那報價純粹是在訛人。依你的經(jīng)濟實力和對攝影的要求D300S掛機干脆配24-70/2.8G ED，廣角上論壇發(fā)些帖子多問下。具體報價可以上銳意查找。祝LZ早日購得愛機。