恕在下直言，16-35已經(jīng)是佳能比較不錯的鏡頭了，如果還是不滿意的話，那就只有往更高層次上參考了。 同等級的鏡頭中，定焦的成像必然要比變焦相對好一點，但是由于定焦的局限性，不如變焦頭較為實用，所以，才產(chǎn)生了變焦頭。 正所謂術(shù)業(yè)有專攻，您非要用24定和16-35的24端去比較，本來就有失偏頗。16-35必然會慘?。〉羌涯艿拇笕膊皇抢说锰撁?，成名必然有成名的道理，很多朋友都會因為定焦鏡頭鏡頭的局限性，而忍痛犧牲一點像質(zhì)，改用變焦鏡頭。 現(xiàn)在就到了您如何選擇的問題了，佳能有很多定焦，14、15、24、35、50、85，但是不包含所有焦段，中間還是有很多缺失部分的。但僅這幾只廣角到中焦的鏡頭的總價值就已經(jīng)超過7萬了，而佳能大三元的總價也不過4萬元。這中間的取舍只有您自己定奪了。 歸根結(jié)底還是錢的事，跟焦段和成像關(guān)系不大。