像素不是唯一，一點都不重要，夠用就行了，像素過高的話，單個像素所占的面積就會變小了，這樣的話，各個像素之間，線圈互相影響，反而不好，就像種莊稼，不能種的太密，太密的話，莊稼是長不好的，互相影響。這個像素也一素，反正傳感器的面積是一定的，像素越高，單個像素占的面積就越小，這樣肯定是影響畫質(zhì)。看看松下的LX3，傳感器面積增大了，像素值卻沒有增加，這才是正確的做法?，F(xiàn)在的數(shù)碼相機廠家都是一味的提高像素，其實這個一點用都沒有，只會使得畫質(zhì)越來越差，雖然技術的發(fā)展對這種影響有一定的彌補作用，比如，現(xiàn)在的1/2.5，500百萬像素的傳感器的畫質(zhì)，就比以前1/1.7，500像素的傳感器的畫質(zhì)好的多，這當然是技術的作用，不過，我想說的是，如果像素低一點，畫質(zhì)不是會更好嗎？高ISO下的表現(xiàn)不是會更好嗎？真不明白現(xiàn)在的數(shù)碼相機廠家都在做什么，只有松下LX3是開竅了。
一款數(shù)碼相機的好壞，不要看像素的大小，而要看傳感器的面積，這個最重要，現(xiàn)在傳感器面積最大的卡片DC是富士的F100fd，1/1.6的，還有松下的LX3，1/1.63的，還有鏡頭素質(zhì)，松下的徠卡鏡頭雖然是貼牌的，也相當好了，佳能鏡頭素質(zhì)不錯，可惜佳能很少出廣角機，佳能在CCD傳感器上實力也不行，尼康？自已不能獨立生產(chǎn)傳感器，不掌握核心技術，根本就不用考慮
還有，鏡頭不是變焦倍數(shù)越大越好，相反，變焦倍數(shù)越大，鏡頭素質(zhì)就越受影響，應該是變焦倍數(shù)越小越好，你看松下的LX3，只有2.5倍的光學變焦，可LX3的鏡頭素質(zhì)是一流的
好了，就說這些了，新手買數(shù)碼相機的誤區(qū)太多了，謹慎啊！