首先，沒(méi)有人說(shuō)nikon落后，自然也就談不到超越的問(wèn)題。如果一定要說(shuō)有落后的話，那么EOS系統(tǒng)的發(fā)布是一個(gè)標(biāo)志。自從canon采用了“電子光學(xué)系統(tǒng)”（EOS），便開(kāi)始強(qiáng)調(diào)電子技術(shù)在光學(xué)系統(tǒng)中的重要性，并且由于 canon卡口（全電子接口） 的出現(xiàn)，迫使機(jī)械光圈和機(jī)身驅(qū)動(dòng)機(jī)械對(duì)焦系統(tǒng)的更新起步比nikon早得多。長(zhǎng)年以來(lái)，由于更加注重相機(jī)在體育領(lǐng)域的使用，所以在長(zhǎng)焦和對(duì)焦系統(tǒng)方面也積累了大量的經(jīng)驗(yàn)。簡(jiǎn)易來(lái)說(shuō)， canon的電子系統(tǒng)更好，nikon的光學(xué)系統(tǒng)更好（畢竟歷史更悠久）。canon的長(zhǎng)焦更好些，nikon的廣角更好些。canon的鏡頭群比nikon更大些。canon的感光器因?yàn)槭亲约洪_(kāi)發(fā)的CMOS，而nikon的CMOS是從SONY買或者與其它公司合作開(kāi)發(fā)，所以可能不如canon（是少?gòu)腎SO上來(lái)說(shuō)是的）。索尼的話，就是老是標(biāo)新立異，他是做電子產(chǎn)品起家，在光學(xué)影像方面只有索尼的廣播級(jí)攝像機(jī)還算拿得出手，至于攝影器材，完全是門外漢。就因?yàn)樵陔娮臃矫媸召?gòu)了，柯尼卡-美能達(dá)，得到了成像技術(shù)和防抖技術(shù)，鏡頭方面又得到了卡爾蔡司的合作（其實(shí)最早的一批鏡頭都是蔡斯設(shè)計(jì)的，但是后來(lái)蔡斯就不管了，都是索尼自己設(shè)計(jì)，自己制作，然后拿去給蔡斯認(rèn)證，質(zhì)量差一截呀），這才算有了原始資本。不過(guò)由于索尼的品牌路線就是就類似Apple的那種創(chuàng)新與標(biāo)新立異，所以索尼的拍照機(jī)都是以一些華而不實(shí)的技術(shù)作為其產(chǎn)品的主打，比如固定反光板的單電相機(jī)（30年前被canon所舍棄的技術(shù)），可以時(shí)時(shí)對(duì)焦的攝像功能（想攝像買啥相機(jī)？），全景拼接（唯一有價(jià)值的功能，但是也只能做到橫向或者豎向的單方向拼接，而且有大小限制。）如果說(shuō)索尼有領(lǐng)先那就是圖像穩(wěn)定系統(tǒng)，由于采用了CCD防抖技術(shù)，所以鏡頭內(nèi)部不用設(shè)計(jì)防抖單元，一方面降低了成本，另一方面，由于鏡片可以固定在鏡筒內(nèi)，所以成像更有保障（僅限理論層面），不過(guò)，CCD防抖容易使CCD溫度過(guò)高，產(chǎn)生早餐，并且由于CCD只能在垂直于主光軸的平面內(nèi)平移，所以不如canon最新的百微所采用的新一代防抖技術(shù)。