簡(jiǎn)易地說(shuō)，合用的最好。假設(shè)一名記者，需要拍下事故的全景才能搶到頭條，手里拿的是赫赫有名的canon400/2.8，您一定覺(jué)得這支價(jià)值六萬(wàn)余元的傳奇鏡頭還不如個(gè)28-105；假設(shè)去拍野生動(dòng)物，而裝備卻是人人夢(mèng)寐以求的哈蘇903SWC（鏡頭是偉大的Biogon T* 38/4.5），估計(jì)看見(jiàn)nikonD3000配70-300狗頭也忍不住搶過(guò)來(lái)。上面設(shè)想的場(chǎng)景自然很極端，目的是為了證明評(píng)價(jià)鏡頭的標(biāo)準(zhǔn)是多元的。有的追求高畫質(zhì)（如上述38/4.5），有的追求高規(guī)格（如leicaNoctilux 50/1，成像未必好過(guò)Summicron 50/2），有的追求應(yīng)對(duì)多種場(chǎng)合（如canon的24-105），有的追求特殊功能（如各種移軸和微距等特種鏡頭），還有的純粹是追求低報(bào)價(jià)。無(wú)論追求什么，只要追求的目標(biāo)明確，并且圓滿實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)，就是好鏡頭。而這些“好”由于不在一個(gè)次元，是沒(méi)法互相比較的。 什么越貴（反例：canon50/1.0L對(duì)leicaSummicron 50/2）、越重（反例：大堆傻大笨粗的蘇聯(lián)鏡頭）都不能一概而論樓上，leica啥時(shí)候出過(guò)f0.9的鏡頭？Noctilux 50只有f0.95、f1和f1.2三種。