不知道那位推薦柯尼卡美能達的朋友是怎么想的，不要把多年前的一段文字copy過來，美能達的相機部門賣給sony好多年了，不了解行情的話就不要混積分。 數碼相機參數比較多，選擇的時候能在參數表里看到的，且比較重要的，1，鏡頭的等效焦距范圍。等效焦距是等效35mm相機的焦距，小dc的實際焦距一般較小，感光元件也小，各家實際焦距也不一致，一般要把視角等效到35mm相機一起討論。長焦端（最大數字）除以廣角端（最小數字）就是光學變焦的倍數。這個倍數不能說是越大越好。變焦太大對鏡頭的光學素質有一定的不良影響。但是，兩千多塊或者以下的小dc，一般光學素質沒有太好的，所以倍數大一些，可玩性會高一些。不過要注意的是，長焦端數值較大（比如200mm）的時候，端穩(wěn)并不容易。等效焦距選擇的時候，主要考慮廣角的焦距。廣角越大越好（即數值越小越好）。一般的小dc都有幾倍的光變，一般都可以滿足日常對長焦的需求。長焦多出幾毫米的意義不如廣角廣幾毫米重要。在這種情況下，有廣角就比沒有強。所以選擇的時候，28mm廣角和35mm之間選28的。拍風景的時候比較有優(yōu)勢。 2，感光元件。相機的像素不是最重要的，當年500萬的專業(yè)相機拍出來的效果比如今千萬像素的傻瓜機強的多。一般家庭使用，說實話500萬像素的都足夠?，F(xiàn)在像素越來越大都是商家炒作的結果。重要的參數實際上是像素密度。一個像素占的面積越大越好。所以，要考察的應該首先是感光元件的面積。感光元件目前常見的有ccd和cmos。cmos曾經廣泛用于劣質攝像頭，是低端的。但現(xiàn)在的cmos并不能看作是低端的產品，如今大部分廠家的單反相機主要的感光元件就是cmos。對于千元以上的小dc，選什么樣的感光元件也不是特別重要。面積大小更有意義。另外，把相機的算法放在這里面說一說吧。這個能力是參數上不會寫的，但有區(qū)別。比如，nikon和sony都是用sony的ccd，同樣的ccd在不同廠家里會有不同的表現(xiàn)。這里要考慮的是各家的風格，究竟選哪家的要看個人喜好。不過，有些廠商的算法確實差一些，比如，理光的一些相機，參數上看不錯，壞就壞在其算法上。還有sigma，拿著x3這么一個好的感光元件，但有好多問題解決的不好，其算法還有很大的提升的空間。 3，相機的反應速度。開機的時間。自動對焦的時間，尤其是在弱光環(huán)境下?？扉T的遲滯。Lcd取景的遲滯。 4，體積重量。體積小的，一般握持感會差一些。但是普通家用的話，還是小的好，攜帶方便。重量輕的當然也好。 5，功能這里的功能主要是指手動功能。想那種花里胡哨的，什么什么幾個屏，什么gps，什么mp3，都跟拍攝無關，不管它。手動功能主要是光圈優(yōu)先，快門優(yōu)先，還有手動曝光。有這些功能的相機，拍攝參數可以隨心所欲地調節(jié)，個人認為還是比較必要的。但好多使用者并不在意這樣的功能，買了相機就當傻瓜相機用。所以，要不要這樣的功能，還是看個人喜好了。 6，lcd屏幕。這個不影響拍攝，但是影響拍攝的心情。呵呵，大的屏幕費電，但看得確實爽。屏幕的面積大小是要考察的因素，但要把注意力放到屏幕的分辨率上，屏幕像素越高，顯示效果越精細，要選就選像素高的屏，哪怕面積稍微小點。那種觸摸屏，意義不大，除非就是喜歡這種花哨的功能，反正我覺得按著按鈕實在，不會在屏幕上到處留指紋。屏幕還有個參數比較重要，就是可視角度，當然是越大越好。屏幕還有個重要的性能參數里不會寫，就是顯示的準確性，個人認為越是和照片效果一致的越好。有的廠商喜歡用劣質的屏幕應付消費者，屏幕的顯示效果比較難看，這個當然要鄙視，要在調查的時候注意一下是否有惡評。有的廠商的屏色彩非常好看，比如松下的，但實際是美化了之后的效果，放在電腦上看就沒有相機里那么好看了，這也不是什么大毛病，但最好要在腦子里構想出實際效果和顯示效果的差別。 7，電池。電池主要有鋰電池和aa鎳氫電池。并不必太在意選什么樣的電池。因為鋰電兼容性不如aa電池，但買一塊品勝的電池作為備電，也就幾十塊錢。aa鎳氫電池一般自放電比鋰電大，充電比鋰電慢，低溫性能比鋰電差。但畢竟通用性比較好。買鎳氫電池的話，選三洋的eneloop，淘寶上20塊左右一節(jié)。eneloop的自放電性能接近鋰電水平，低溫性能也比其他鎳氫電池有很大改善。鋰電和鎳氫，購買的時候花的錢基本相當。至于電池的續(xù)航能力，這個跟相機的設計有關系。比如，屏大的耗電會大一些。但也不能全看表面的。有時候電路設計不合理，耗電自然也大。就像三星的，電池容量也不差，但是有的型號的相機電池就是不耐用，這就跟設計有關了。 重要的順序，按照編號，越前面的越重要吧。 還有些參數，是看不到的，只能用的時候感受出來。比如，閃光燈的回電能力。有的半天回不了電，影響拍攝下一張。還有，白平衡的傾向性。還有，高iso下的降噪能力。