紅外球機也有網(wǎng)絡攝像機啊，球機的無線傳播距離是根據(jù)傳播類型決定的。微波和無線網(wǎng)絡，是兩種類型。微波必須一對一，優(yōu)點是可以不是網(wǎng)絡攝像機，缺點是抗干擾能力相對差，傳輸距離一般。無線網(wǎng)絡可以一對多，必須使用網(wǎng)絡攝像機，對網(wǎng)絡帶寬有一定要求，抗干擾能力較強，傳輸能力與微波差不多。以上兩種都沒有什么后續(xù)費用，一般最遠傳輸距離不超過二十公里，最遠不能超過50公里。還有就是像你考慮的GPRS移動、聯(lián)通、電信的手機信號傳輸，沒有傳輸距離限制，最好安裝地附近有3G基站，相對費用較高，后期仍有大量費用。根據(jù)對信號流暢度、清晰度要求不同，有單卡、雙卡、多卡；單網(wǎng)、雙網(wǎng)等。優(yōu)點是沒有距離限制；缺點是沒有3G速度慢，有了3G速度一般而且有流量、時間等費用問題。另外還有的就是你不會用到的衛(wèi)星線路傳輸了，那個一般用于實況直播、災難救援等方面，費用相當高、后續(xù)費用相當大，一般都是大型電視臺在用。優(yōu)點是沒有距離限制，速度快；缺點是費用昂貴。樓下的說除了WIFI其他都是鬼扯，我就不同意了。WIFI的距離相當近無增益情況，尤其是直接配無線路由器，你說的那個純粹就是家用，而且，最好沒有什么遮擋，實際使用中這種情況相當少，只適合距離很近的場所。微波適合個別稍遠一些的距離，現(xiàn)有監(jiān)控系統(tǒng)增加幾個攝像頭而又不太方便跑線的室內(nèi)場所室外也可以，相對價格要高，便宜的微波300-1000米的也就幾百一千多，加載普通攝像機上就OK了，怎么會不實用呢？網(wǎng)絡的距離遠相對會貴一點，但是遠處可以同時有好幾個攝像頭啊，適合遠處多點，不適合走線的方式，比方說:A點到B點一兩公里，中間隔著馬路、廠房等等，你難道還要拆人家的墻，破人家的路？架個無線就OK了，也就幾千塊錢，上不了萬。GPRS、3G、衛(wèi)星通道當然貴，那個又不是給一般人用的，你想看個實況直播、哪里發(fā)生災情了需要現(xiàn)場指揮，難道都要等個幾個小時？或者所有專家趕到現(xiàn)場？到底是錢重要還是什么重要？我有個老哥哥說得好，沒有什么事情是辦不到的，關鍵看值不值得花那么大力氣去做，你要是就像搗鼓著玩，花好幾千上萬是有些貴，不見邊防哨所、深山老林幾十萬、上百萬一個也要架無線監(jiān)控么？難道你天天去守著？去巡邏？走得過來不，不說，你知道那個后續(xù)費用由多大么？