哎樓主的問題本身就有點小小矛盾，“頂級便攜”和“長焦”是背道而馳的兩款產(chǎn)品。“拍風景”和“拍人物”又是背道而馳的兩種風格。 加上越懂越不好說，所以問題本身就很難回答。我只能簡單的說一下你這幾款型號的各自的分類級別，剩下的還是樓主自己考慮吧。這些型號中，最強的無疑是富士X100，但它不屬于你要的“長焦”，它也完全不和剩下的幾款同類，它是旁軸機， 你把它歸到消費級里人家是要生氣的。而且它還是定焦！ 別說長焦了，它想變焦都沒得變！ 就是一枚等效35MM頭，正因為如此，所以才有類似單反的出片和畫質(zhì)。佳能G12在這些中也算不錯，佳能G系列誕生的目的，就是在單反和消費級之間做個過度。剩下的索尼RX100，奧林巴斯XZ2都是好機器，但這些都屬于廣角機，就是拍風景的機器，不帶長焦的，光學變焦就小幾倍，數(shù)碼變焦不用參考，沒用的，是機內(nèi)計算出來的?？匆姌侵鬟€把入門單反列入考慮范圍了，佳能入門是否值得考慮暫且不說，就說你配18-200的鏡頭，佳能18端就沒有好頭，而且價格不低，你不是只有不到5000的預算嗎？ 18-200鏡頭買一個你就沒錢了。所以我還是建議樓主思考清楚你的購買方向。要玩長焦的，果斷富士XS-1。神器！ 富士長焦，天下無敵。要玩復古和畫質(zhì)，玩文藝的，富士X100，旁軸。 這臺機器帶出去，不丟份的。哪怕在一群長槍大炮里，旁軸絕對不給你丟分。要玩專業(yè)的，那么你考慮單反吧，但不是佳能。 佳能無法入門， 佳能只有從紅圈頭開始買，你最起碼買一個17-40，機身60D以上，才算對得起單反兩字。 650D+18-XXX之類的頭，拍出來的照片我估計不會比你列表中這些消費級好到哪里去，更別說和旁軸比了，比比直接掛眼淚。單反入門，考慮尼康D3XXXD5XXX即可， 鏡頭，尼康18端的套頭都屬于用心做的能出片的鏡頭。只是隨便玩玩的，你建議你隨便買一臺便宜的吧，因為你列表的中的消費級，都是頂級消費級，出片差不多，夠玩了。如果你主要傾向于旅游，我建議還是復式XS-1長焦。 價格高了點，但畢竟如果不是非要專業(yè)出片，這臺長焦可謂里外通吃了。而且這是近30倍的光學變焦。 18-200就在焦段上和它比，相當于麻雀和大雁。 況且18-200也不是什么好頭，出片率也不高，而富士瓏的長焦鏡頭，在業(yè)內(nèi)可謂神一般的存在。 這就是為什么富士都瘦成這樣了還餓不死的原因，一招鮮吃遍天！